Diputados aprueban reformas a la Ley de Amparo; pasa al Ejecutivo
data:image/s3,"s3://crabby-images/24c26/24c266f30f4c9be7f8375a75be0870fb186c1a7b" alt="Diputados aprueban reformas a la Ley de Amparo; pasa al Ejecutivo"
Redacción
Ciudad de México. - Con 338 votos a favor y 126 en contra, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general las reformas a la Ley de Amparo para armonizar el ordenamiento con los cambios constitucionales al Poder Judicial aprobados por el Congreso de la Unión y las legislaturas locales en septiembre pasado. Minutos después, se aprobó en lo particular con 323 votos a favor, 123 en contra y 0 abstenciones, dicho dictamen.
Tras desecharse la totalidad de las reservas presentadas, el proyecto de decreto fue turnado al Ejecutivo para su publicación y entrada en vigor.
Entre otros cambios, la legislación reglamentaria de la reforma judicial establece que, en los juicios de amparo sobre inconstitucionalidad en normas generales, “en ningún caso las sentencias que se dicten fijarán efectos generales”. De esta forma, las resoluciones en materia de amparo solo aplicarán a quienes promuevan el recurso, lo que generó críticas de la oposición.
La diputada del PAN, Margarita Zavala, señaló: “Ahora sí, en el colmo, los que dicen defender a los pobres, en realidad defienden a los ricos que pueden pagar uno de esos abogados a quien hoy les están entregando el Poder Judicial. Sí, a esos abogados boutique, de los que tanto critican, pero que tanto les hacen caso”.
Por su parte, el legislador priista Arturo Yáñez advirtió que la reforma limita el acceso al amparo a quienes tengan recursos para pagarlo.
“Con esta reforma lo que sucederá es que quien tenga dinero va a promover un amparo y lo hará, y se declarará inconstitucional, pero los efectos solo beneficiarán a quien promovió el amparo. Por lo tanto, quién sufrirá más, lo vamos a decir claro y fuerte, solo quienes tengan la posibilidad económica pagarán un amparo, pero quienes no lo tengan, lamentablemente no tendrán acceso al amparo”.
En su intervención, la diputada de Movimiento Ciudadano, Laura Ballesteros, criticó la reforma en materia de supremacía constitucional: “Por eso mismo, en ese entonces, en esta misma tribuna, citando a Molotov, se les dijo que ‘si le das más poder al poder, más duro te van a venir a... Y ustedes saben lo que sigue’”.
El diputado de Morena, Julio César Moreno, defendió el dictamen y afirmó que el objetivo es garantizar que la justicia no sea un privilegio de unos cuantos, sino un derecho efectivo para todas y todos.
“La reforma al Poder Judicial no se trata solo de reorganizar instituciones, se trata de garantizar que la justicia sirva realmente a quienes más la necesitan. Se trata de impedir que los recursos legales sean utilizados para eludir la responsabilidad de garantizar que los procesos sean ágiles, eficientes y consolidar un sistema de justicia verdaderamente accesible para todas y todos”.
Las modificaciones a la Ley de Amparo también establecen que la Suprema Corte de Justicia sesionará únicamente en pleno con nueve integrantes en lugar de 11 y ya no en salas. Asimismo, para emitir declaratorias generales de inconstitucionalidad y hacerlas vinculantes para todas las autoridades jurisdiccionales del país, será necesaria una mayoría calificada de seis votos.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eedce/eedce8f5551eef370ba1f18dc4a299ef26f13e3e" alt="Síguemos en Google News"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e681b/e681b9b03fe5ada3fd27784023412096f4c52523" alt="Publicidad Edictos Diario de México"